пятница, 20 июня 2014 г.

Новинки снаряжения

Это неделя оказалось богатой на материал для обзоров. Все видно на фото.

DSC01230.jpg

Поделиться:



Буквально в двух словах расскажу о том, что присутствует на фото:

1) EDC сумка Торба мини.
От широко известного в узких кругах Sarma. Отличное качество и продуманность конструкции.

DSC01223.jpg

2) Загонный прицел Никон монарх 1-4х20. Хочу поставить на гладкую сайгу. После размышлений решил отказаться от коллиматора для увеличения удобства стрельбы и попробовать оптику.

3) Поддался на рекламу и купил гидратор Gieigerig.
Основная его фишка в том, что кроме основного отделения для воды есть отделение, куда нагнетается воздух. В результате вода из трубки подается под давлением. Должно быть удобно.

DSC01225.jpg


4) Налобник Aрмитек Тиара. Прямой конкурент зебре, причем зебра курит в сторонке.

5) Всякая мелочевка:
-  usb вольтметр/амперметр.
- несколько пружинных треничков.
- мини восьмерки для натяжения всяких тентов, гамаков и крепления паракорда - loopalien.

Обзоры на все буду потихоньку писать, а вы пока можете задать интересующие вопросы, на которые я постараюсь, в этих самых обзорах, ответить.
На этом все. Спасибо за внимание!


Поделиться:


30 комментариев:

  1. Приветствую! Очень интересен налобник, в 2х словах, чем лучше зебры?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну вообще смотря какой зебры. Моей зебры h51 он лучше мощностью и интересной оптикой с равномерным заливным светом. Еще понравились режимы и магнит к хвосте

      Удалить
    2. Не обижайте зебру) мне вот к примеру армитеки совсем не подходят из-за отсуцтвия хотспота, зебру и на лоб и на велик можно, а вот армитек на велосипеде уже не прокатит... Вообще хотелось бы обзор увидеть.

      Удалить
    3. налобный фонарь на велосипеде. Мсье знает толк в извращениях))
      вообще я пришел к тому,что налобник должен светить максимально рассеянно

      Удалить
    4. было бы очень интересно посмотреть на сравнение надобнков... и в моих эротических фантазиях это сравнение должно быть снято на экшен камеру :)

      >>вообще я пришел к тому,что налобник должен светить максимально рассеянно

      я тоже, для этого пользуюсь старенькой зеброй h50 (такая ещё без кнопки) у неё 120грудусов _равномерный_ круг копошится в палатке готовить еду, собирать/разбирать легерь по мне так идеал... минимальная яркость совсем "окурочкая" не демаскирует если ставится рядом с населенкой
      но для того чтобы идти нужно что-то с чуть более узким углом, сейчас пользуюсь ручным фениксом.на 2х АА как зовут не помню а искать лень :)

      Удалить
    5. На велосипеде именно налобник. Нет, фонарь на руле конечно тоже пусть светит, но налобник светит туда, куда смотришь, а не туда куда повёрнут руль. И налобник мощный, многодиодный с батарейками на затылке. По лесу - только так.

      Удалить
    6. Мсье прекрасно обходится одним фонарём для всех своих задач, к тому же я к зебре приколхозил откидывающуюся расеивающую хрень с феникса, и кстати, как отметили выше, рассеяный свет при пешке совсем на любителя, мне к примеру не нравится. Зато в лагере вешаю его на дерево, цепляю рассеиватель и становится светло как от лампы)

      Удалить
  2. Анонимный20 июня 2014 г., 20:43

    на ваш взгляд что удобнее для EDC, поясная/плечевая сумка или небольшой рюкзак?
    было бы интересно увидеть ваш EDC, что в него входит, как формировали

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все зависит от объема этого самого EDC. Если только едц,то лучше сумка. А вот если надо обед на работу нести,а после работы еще и магазин идти,то уже рюкзак. Комплект едц будет в обзоре сумки

      Удалить
    2. Анонимный21 июня 2014 г., 11:23

      Пользую данную сумку от Sarma чуть менее года - по-моему, для EDC идеальный вариант. А до неё перепробавано было... Хотел сперва прикупить для схожих объёмов Maxpedition Remora, но случайно наткнулся на сарму - и не пожалел. Для чуть больших объёмов, кстати, недавно появилась новая версия. Александр.

      Удалить
    3. Анонимный24 июня 2014 г., 20:57

      А как скоро будет обзор сумки? Раздумываю над покупкой, очень интересно узнать, что вы напишете

      Удалить
    4. думаю,что в течении недели-двух

      Удалить
  3. Анонимный20 июня 2014 г., 20:45

    на гладкоствол загонник? о_О месье эстет

    геннадий

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 июня 2014 г., 20:52

      до 50 метров промазать сложно. колиматор позволяет косячить с оптиченскими осями и попадать(быстро, в неудобном бронике или шлеме). а оптика подразумевает однообразную вкладку

      Удалить
    2. Это хороший коллиматор позволяет косячить с осями. Все,во что я глядел до 200 долларов имеет паралакс.
      Загонник же позволяет стрелять навскидку

      Удалить
    3. Анонимный20 июня 2014 г., 20:56

      навскидку быстрее всего позволяет стрелять мушка и планка. поколения стрелков по тарелкам этому доказательство. сам офигел, когда после армии взялся за иж-18

      Удалить
    4. тут можно уйти в дебри.
      есть короткая сайга,факт.
      У нее очень короткая прицельная линия и отвратные прицельные приспособления, факт.
      Надо точно поражать цели в районе 50м,при этом кучность комплекса ружье+патрон это позволяет. Решения два: коллиматор или оптика. коллиматоры мне не очень понравились

      Удалить
    5. Анонимный20 июня 2014 г., 21:03

      а мне наоборот. пулей по кабанчику в сумерках чётко сработало! калик китайский - просто в магазине спросил - на попробовать из недорогих

      Удалить
    6. Анонимный20 июня 2014 г., 21:04

      в любом случае, главное, чтобы нравилось!

      Удалить
    7. чтоб понравилось надо еще попробовать. С оптикой экспериментов еще не было.

      Удалить
    8. Анонимный20 июня 2014 г., 21:09

      сезон у вас начался? или в тир?

      Удалить
    9. в тир. Сезон,как у всех - осенью

      Удалить
  4. Анонимный20 июня 2014 г., 22:43

    Калик однозначно. Загонник на саежку в принципе можно. Но лучше на длинноствольную. С парадоксом. Реплика хакко стоит у меня на 410 на 50 метров - атас. Ну и ставил эотеч. Небо и земля. Так же на таллона дедушку поставил калик. Все лучше опты. Монохромов рвет на части )))) будешь брать нарезняк - там и будешь думать о прицеле. О хорошем. На хорошее весло. 7.62х54 не меньше. Все остальное балавство ))))

    ОтветитьУдалить
  5. 1. Как фонарик по ударопрочным\водоустойчивый свойстам?
    2. насколько он эфективен для пеших походов в качестве оснвного? (светить под ноги, на 2-3 метра, на 20-30 метров?)
    3. почему не взял Армитек Визард Про на 18650?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1)заявлена водонепроницаемость 50метров и ударостойкойсть. Молотком его не бил коненчо. А вот водонепроницаемость проверил в стакане с водой. Фонарь эту проверку прошел с легкостью
      2)Смотря, что надо от фонаря. Если не надо далеко светить(сотни метров) этого фонаря хватит. 20-30 покроет.
      3)чем меньше вес на голове,тем лучше. Я бы вообще купил на cr123 если бы н еих редкость

      Удалить
    2. спасибо. Сильно ли отличается время работы и яркость при использовании обычных батареек от аккумуляторных?

      Удалить
    3. зависит от батареек и аккумуов. энелупы работают дольше

      Удалить
  6. Оптику? на гладкий ствол? =) добыча с зоны поражения уходит моментально и тут коллиматор как раз для того и создан стрелять навскидку, навскидку же оценивая упреждение и т.д. С оптикой можно в тире по мишени пострелять, чтобы понять, что мишень лучше видно стало, а на точность это не повлияло) ну или, если зрение плохое. Впрочем, если автору так нравится - значит надо пробовать. Я тоже через это проходил, "само не рассосется" =)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так прицел - загонник. На минимальной кратности поле зрения не страдает,а стрелять должно быть удобнее

      Удалить

Поддержать блог