воскресенье, 13 декабря 2015 г.

Обзор зимних ботинок Crocs Duck

В основном все знают кроксы, как легкие тапочки-шлепанцы. Причем само слово "кроксы" уже стало именем нарицательным.

На такие шлепанцы я уже делал обзор. Посмотреть его можно тут.

Но сегодня я хочу рассказать про зимние ботинки Crocs AllCast Waterproof Duck Boot

Обувь для обзора предоставлена компанией Crocs




Поделиться:




Изначально (т.е. почти 100 лет назад) duck boots появились, как компромисс между кожаными ботинками и резиновыми сапогами для охотников.

Смысл был у том, чтобы оставить и удобство ботинок и непромокаемость резиновых сапог.

Эта идея оказалась вполне проверена временем и подобная обувь выпускается до сих пор, впрочем сейчас это уже скорее дань моде и классике, чем действительная необходимость.

Сегодня мы рассмотрим современную вариацию на эту тему от Crocs.



Итак. Мы видим ботинок с плоской подошвой без каблука. Практически половина ботинка представляет из себя калошу из фирменного кроксовского пластика напоминающего Eva.

Верхняя часть ботинка изготовлена из кожзама с декоративной прострочкой.



Протектор очень своеобразный, сама подошва совсем не скользкая.



Вид спереди. Видна шнуровка и швы соединяющие пластиковую часть с материалом верха.



Вид сзади. Отлично видна декоративная прострочка. Петля, держась за которую удобно надевать ботинки,  ярлычок мембраны.



Вид на подкладочную часть. В ботинках применен утеплитель Тинсулейт. НЕ самый современный, однако вполне рабочий.



Давайте теперь поговорим про использование. Ботинки очень мягкие и легкие. Пара весит всего 700 грамм, что для утепленных ботинок очень неплохо.

По ощущениям от носки, как тапочки, но есть и обратная сторона этой мягкости - голеностоп и стопу они совсем не фиксируют.



Мембрана присутствует, и не самая дурная, но она особо и не нужна, т.к вся нижняя часть не промокает, но и не дышит.



Подошва, как я уже отметил - не скользкая.



Протектор работает хорошо.



Для походов я бы эти ботинки однозначно не стал использовать, а вот для зимнего города и слякоти обувь просто отличная.

Тут как раз я всеми руками за резиновую нижнюю часть.
Посудите сами: в городе, что осенью, что зимой, что весной на дорогах грязь и слякоть. Регулярное разбрасывание реагентов и песка. Кожаная обувь, особенно если за ней как следует не ухаживать, быстро умирает, а вот резине на реагенты наплевать.

На гололеде подошва показала себя хорошо. Опять же утепление на руку.

В общем в качестве зимних ботинок для города кроксы мне очень понравились. И не мне одному, супруга их у меня буквально экспроприировала и ходит довольная.



Вот такие интересные ботиночки.

На этом все. Спасибо за внимание!



Поделиться:





8 комментариев:

  1. L.L. Bean будут по-серьзнее кроксов

    ОтветитьУдалить
  2. Нижняя фотка:
    Попробуй завязывать шнурки прямым узлом вместо телячьего, это помогает от самопроизвольнго развязывания.

    ОтветитьУдалить
  3. L.L. Bean оригинальные очень тяжелые, но и по пошиву и использованным материалам гораздо более долговечные. От Crocs у меня ощущение как от утепленных кед. Очень легкие и комфортные. Единственный минус они широкие и при езде в машине бывает сложно приноровиться к педалям.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если сравнивать с летними кроксами сабо -они сильно грубее,относительно использования при вождении?Летние в машине очень удобны,мягкие.Вот эти бы для зимы...

      Удалить
  4. Ноги в них должны потеть адово!

    ОтветитьУдалить
  5. У вас с женой обувь одного размера?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у меня больше конечно.
      Зимнюю обувь на толстый шерстяной носок нормально таскает. С той же собакой погулять

      Удалить
  6. У вас с женой обувь одного размера?

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.