вторник, 23 марта 2021 г.

Крышка ствольной коробки FAB Defense PDC. Обзор и сравнение.

По ходу эксплуатации у меня начала складываться цельная картина про данную крышку ствольной коробки. И в этой статье я опишу свое мнение по ней. А также мы проведем сравнение с главным конкурентом - кронштейном на боковую планку.

Но сначала начнем с обзора непосредственно  PDC.

Крышка приходит в яркой коробке. Упаковка мне в целом понравилась. По крайней мере оригинально.

Внутри нас ждет герой данного обзора. 

Сделана крышка ПДЦ из алюминия и ее масса - 190г.

При том, что родная стальная весит - 170г

Для облегчения конструкции на внутренней части профрезерованы выборки

На верхней части расположена планка вивера для крепления прицелов и пр. Каждый нечетный слот пронумерован


Самым интересным на мой взгляд является механизм фиксации и повторяемости установки.

В передней части расположен подпружиненный стальной зуб, который фиксирует крышку от люфта в районе колодки целика. При этом сам целик с крышкой не контактирует т.е. можно нормально работать с открытый прицельных


В задней же части находится крутилка, вращением которой мы прижимаем крышку к самой ствольной коробке. От раскручивания колесо снабжено подпружиненным шариком. т.е. появляется трещетка, как на барабанчиках прицелов. Клики четкие и понятные, что в теории позволяет всегда затягивать крышку с одинаковым усилием (по щелчкам). Но лично я всегда затягивал просто руками до упора.

Это колесо приводит в движение винт, который поднимает и опускает стальную рамку.

За эту рамку защелкивается штатная направляющая возвратного механизма. Затем, закручивая колесо, крышка притягивается к штоку пружины. А за счет того, что сама направляющая зафиксирована в пазах ствольной коробки - крышка прижимается к коробке. Получается жесткое соединение.

Но т.к. все калаши немного разные, то возможно придется допиливать по месту.


В плане жесткости установки претензий нет. Поэтому я решил проверить держится ли стп. На фото несколько серий по пять выстрелов с 50м. Между сериями крышку снимал и ставил обратно. В результате стп на месте.


Поэтому могу с уверенностью сказать, что крышка со своими обязанностями справляется.
Ну и не стоит забывать, что карабин уже с пробегом под 20к. И большая часть его ресурса позади

Теперь перейдем к ее основному противнику - качественному кронштейну на боковую планку.

В моем случае - это продукция НПЗ


И сразу перейдем к стп. Было сделано столько же серий с такой же дистанции. Принципиальной разницы нет. Боковой крон так же держит стп. Впрочем он у меня и раньше не вызывал проблем




А вот теперь давайте посмотрим, сможем ли мы понять что лучше или хуже.

Важный вопрос - цена. Фабовские крышки сейчас уже стоят по 25 тысяч. НПЗшный крон - 6,5 Разница в разы.

Масса. 190г у крышки и 270 у кронштейна (и плюсом штатная крышка еще 170)

Несомненным плюсом фаба является возможность сложить приклад не снимая прицельные


При этом боковой крон будет удобнее при смене разных типов прицелов. Хотя это с нюансами. Удобнее будет только в случае, если есть несколько кронов с предустановленными прицелами.

Следующий немаловажный момент -  наличие всяких прицелов и пр., которые сразу идут с боковым кронштейном. У меня, например есть ночник. Он высокий, поэтому установить проблем не возникает. Но придется скручиваться калик. Если он, в свою очередь, не оборудован быстросъемом, то придется доставать ключ. Отстегнуть один боковой кронштейн и накинуть другой, мне думается, проще.


Еще одна особенность. НПЗшный крон в задней части имеет скос, что позволяет поставить загонник на низкие кольца.


Ну и еще один немаловажный для меня вопрос: транспортировка. С крышкой и установленными на ней прицелами габарит автомата естественно увеличивается. В результате его менее удобно транспортировать. Т.к. я в основном ношу пушки в рюкзаках - этот момент важен.

В целом, если резюмировать.
Оба представленных образца удовлетворяют требованиям по удержанию СТП и выполняют примерно одинаковую функцию. 

Для себя я сделал вывод, что боковой крон полностью устраивает и нет смысла его менять на крышку. Но в случае, когда боковой планки нет или она похабно приклепана, тогда FAB Defense PDC будет лучшим решением.

А пока на этом все. Спасибо за внимание!

5 комментариев:

  1. Потом пили историю про СТП с парой тысяч настрела. Слышал, что эти крышки раздрачиваются и приходится садить на фиксатор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уже не будет. крышка была продана страждущим с АКМ. Там боковой планки нет. Им нужнее

      Удалить
    2. Фиии, опять кронштейн с ласты?

      Удалить
    3. почему сразу фи? У меня планка нормально приклепана и никогда с ней проблем не было

      Удалить
    4. Ну так не интересно. Было бы интересно почитать про эту крышку с настрелом несколько тысяч. Смогли ли фабы победить шат или тоже не вышло.

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.