NITECORE HC60V2. Непонятный налобник

Далеко не всегда можно понять логику китайских фонарестроителей даже из +- нормальных брендов. Сегодня я расскажу про фонарь NITECORE HC60V2, который мне прислали для обзора из магазина бангуд(ссылка). Я вот, как раз, не понимаю почему в нем все сделано так, как сделано. Подробности под катом.

Сразу хочу отметить, по сравнению с али сборка заказа, его отправка и доставка у бангуда занимает очень много времени. И если фонарь до меня шел месяц, то второй заказ - повербанк, месяц только собирался. Коробка -ничего выдающегося, да еще сверху налепили штрихкод заказа. На подарок не подойдут, тем более, что и почта на ней потопталась немного.

 

  Герой нашего обзора. Если сейчас практически все налобный фонари используют г-образный корпус, то тут он более классический. Фонарь проворачивается "вверх-вниз" на 180 градусов. Держится чисто на трении, никаких трещеток и т.п.

 

  Светодиод расположен на переднем торце с небольшим смещением в сторону. Там же на торце расположилась кнопка включения/переключения режимов. Это решение мне совсем непонятно. Ведь крайне неудобно тыкать пальцем себе в лоб, чтобы найти кнопку.

 

  Лучше бы кнопка располагалась на верхней грани, а спереди бы сделали что-то типа светодиода ближнего света.

 

  Тем более, что с основным диодом используется только гладкий отражатель. Светодиод тут использован OSRAM P9 LED. Должен выдавать 1200 люмен холодного света. 

 

  Свет от него идет узким пучком.

 

  Вот в сравнении с армитеком.

 

  Да и хотспот шарашит очень сильно. В итоге именно со светом "под ноги" фонарь справляется крайне плохо. А следовательно, как налобник его можно использовать только с большой натяжкой. И вот перед этой особенностью света все остальные достоинства фонаря( а они тут есть), по сути, меркнут. И это все при том, что режимы и логика их переключения выполнены довольно здраво.

1. Турбо - 1200 люмен, 45 мин., 130 м, 4240 кд;
2. Высокий - 450 люмен, 2 ч. 15 мин., 78 м, 1550 кд;
3. Средний - 250 люмен, 6 ч. 30 мин., 56 м, 780 кд;
4. Низкий - 40 люмен, 26 ч., 28 м, 200 кд;
5. Минимальный - 1 люмен, 680 ч, 3 м, 3 кд;
6. Стробоскоп - 1200 люмен;
7. SOS - 1200 люмен;
8. Маяк - 1200 люмен.

Одинарным кликом фонарь включается. Потом им же - переключаются режимы от минимального до высокого. Длительным нажатием - выключение. Длинное нажатие из выключенного - врубается турбо. Двойным нажатием из выключенного - стробоскоп, сос и маячок.

 

  Какие же есть достоинства? Ну, во-первых, оголовье. Удобная резинка. Все крепления быстросъемные. Т.е. не надо разбирать все оголовье, чтобы снять, например, верхнюю перемычку.

 

  В лобной части присутствует гелевая полоса увеличивающая трение. Благодаря ней фонарь при активности не елозит вбок.

 

  Далее. С двух сторон корпуса имеются крышки. Резьбы анодированные, треугольные и довольно мелкие. Смазки не пожалели. Уплотнительное кольцо присутствует. Водозащита заявлена IPX-7. Похоже на правду.

 

  На крышке батарейного отсека установлена качественная пружина, но как по мне, немного тонковата. Акум 18650 шел в комплекте. Также фонарь может питаться от двух элементов 123. Но я лично не знаю никого, кто ими бы сейчас пользовался.

 

  Плюсовой контакт не подпружинен, зато присутствует механическая защита от неправильной установки аккумулятора.

 

  Вторая крышка оснащена защитой от потери (стоило и на другую крышку поставить). И она закрывает порт зарядки type-c. Это один самых практичных вариантов, которые я встречал. Полная герметичность и при этом никакой возни с заглушками и/или магнитными зарядками. В результате в поход я могу брать только один кабель почти для всей электроники, а не таскать кучу проводов.

 

  В качестве индикатора заряда выступает синий светодиод, который прячется в кнопке.

 

  Ну и в конце обзора предлагаю заглянуть под переднюю крышку, для чего открутим четыре шестигранника. Кстати, обратите внимание на синеватый блик на линзе. Просветление присутствует.

 

  Ну и вот, что "у нутре". Уплотнительная прокладка, в добавок хорошо смазанная, присутствует. Светодиод на простой подложке (не уверен, что будет хорошо отводиться тепло). Видна попытка загерметизировать пайку проводов какими то розовым соплями.

 

  Подводя итоги: все бы хорошо, если бы кнопка была наверху, а вместо гладкого отражателя стоял какой-нибудь рассеиватель. Но вот эти два пункта в эксплуатации оказываются наиболее важными. Поэтому в качестве налобника рекомендовать не могу.  На этом все. Спасибо за внимание!