понедельник, 1 апреля 2019 г.

Обзор рюкзака 3F UL Trajectory 35L XPAC

Что мне нравится в китайских производителях - так это четкое следование актуальным трендам. В частности, это касается туристского снаряжения. Туристского вообще и легкоходного в частности.
И если два года назад фирма 3f UL Gear выпустила свой первый ролтоп (рюкзак со сворачивающейся горловиной) из классических материалов, то в 2018-2019 они уже использовали для своих новых моделей топовые ткани XPAC и Dyneema Gridstop.

Как раз про этот новый рюкзак и пойдет речь. Также я очень рад возможности подробно рассказать про новое снаряжение первым в рунете и одним из первых в мире.

Ссылка, где можно купить.



Первым делом передо мной встал вопрос выбора ткани т.к. выпускаются два варианта:

1) XPAC - это четырехслойный ламинат из нейлона, полиэстра, пэт и таффеты.
Именно диагональные волокна полиэстра предают икспаку такой характерный узор ромбиком.
Кроме прочих особенностей, благодаря ламинации полиэтиленом, ткань является водонепроницаемой.



2) Dyneema Gridstop - в нейлон вплетены нити дайнимы. Это СВМПЭ - тот же материал из которого делают бронеплиты и альп. оттяжки.



Самым полезным при выборе ткани мне показался данный тест, исходя из которого я и выбрал версию рюкзака с икспаком.

И вот рюкзак у меня.


Начнем рассматривать его по порядку.

Раз уж мы заговорили про легкоходство, то взвешиваем. Рюкзак размера L весит ровно 810 грамм. Не ультралайт, но при желании можно уменьшить грамм на 200 без проблем.

На мой рост - 175, большой размер подошел идеально. Так что, при заказе надо делать поправки на китайский рост.


По конструкции - это классический rolltop т.е. фактически просто тубус из ткани с лямками и поясом.


Но при этом у него предусмотрена крайне неплохая и развитая спина, особенно для такого объема.

Во-первых, съемная лата.


Она проходит вдоль всей спины, с завода анатомически изогнута и изготовлена из профилированного алюминия. Масса - 80 г.


Еще одна интересная особенность - карман в части, которая прилегает к лопаткам. Он застегивается на велкро.


Внутри находятся два амортизационных элемента.


Верхний из переплетенных полиэтиленовых волокон (40 г), а нижний из жесткой пены (45 г).

В результате к упаковке рюкзака можно подходить не слишком ответственно. Спина рюкзака жесткая и удобная. А при необходимости от всей внутрянки можно вообще избавиться и сэкономить вес.

Кстати, эти переплетенные волокна протыкают сетку и выходят снаружи рюкзака. Неаккуратненько.


Подвесная система.


Лямки анатомические. Довольно широкие и удобные. Ширина для шеи достаточна. 


На лямки нашиты петли, позволяющие регулировать высоту грудной стяжки и навешать всякое сопутствующее снаряжение.
Грудная стяжка, кстати, съемная. Ее длина с огромным запасом.



Лямки регулируются  по длине с помощью трехщелевки. Также на фото видна поясничная подушка и внутренняя часть пояса.


Сам пояс съемный. Застегивается на фастекс. Утяжка с помощью трехщелевок "к себе".

Причем для утяжки служит не одна трехщелевка, как обычно, а две. В результате пояс идеально садится на бедра под правильным углом. Тянуть за петлю из стропы гораздо удобнее.

До этого аналогичное решение я встречал в рюкзаке БАСК NOMAD.


Пояс оснащен небольшими сетчатыми кармашками на молнии под всевозможные мелочи.


Тубус. Внутри рюкзак не имеет никакой организации - просто горловина из ткани. Все швы продублированы стропой, но видимо не проклеены. А жаль, тогда бы рюкзак был полностью водонепроницамым.

На этой фотографии, как раз виден внутренний слой ткани xpac из таффеты. Белый цвет слишком маркий на мой взгляд.

Еще одна особенность ткани в том, что она довольно жесткая и пустой рюкзак неплохо держит форму, что позволяет его удобней и быстрее паковать.



В верхней части горловины находятся фастексы с помощью которых рюкзак закрывается. Верхушка просто складывается, а затем сворачивается несколько раз, как на гермомешке. От сюда и название rolltop - скрученный верх.

Причем фастекс можно застегнуть, как в себя.


Так и на бока рюкзака. Для этого к нему крепятся специальные стропы.


Также в горловине есть интересная фишка - горловина может закрываться на молнию.


Молния влагозащитная и при ее использовании, рюкзак можно забить до отказа (например сразу после закупки еды ), тогда он получается литров на 50.


Но тогда высота будет значительно выше крепления лямок и рюкзак оттопырится. Китайцы подумали о таком исходе. Съемные боковые стропы перевешиваются на лямки и мы получаем готовые противооткиды.


А если наоборот - рюкзак полупустой, то на этот случай на наружной поверхности предусмотрена утяжка из шоккорда.


Она регулируемая. При необходимости ее можно вообще снять. Но я оставлю - иначе куда вешать носки на проветривание...


Второй вариант, куда можно запихать носки, да и вообще что угодно - эластичная сетка проходящая по всему фасаду рюкзака.


Туда можно запихать очень много всего, от штормовки до каски.


С боков в эту сетку можно разместить бутылки или другие емкости с водой. Полторашка влезет без проблем.


Также этот карман имеет боковой вход. С помощью него до воды можно дотянуться не снимая рюкзака.


Ну и напоследок хочу рассказать про красную линию стропу проходящую через весь рюкзак.

Она начинается в самом низу.


Идет под сеткой. На этой стропе расположены два фастекса. Один для крепления верха сетки.


С его помощью можно закрепить что-нибудь очень негабаритное т.к. эта стропа супер длинная.


Такая длина скорее всего обусловлена возможностью крепления "медвежьего контейнера". Емкость для еды сквозь которую не проходят запахи и не привлекают диких животных.


В целом, по первым впечатлениям, рюкзак мне очень понравился. Компактный, легкий, удобный.
В следующих материалах я расскажу про легкую выкладку/содержимое данного рюкзака и про испытания в походных условиях.

На этом все. Спасибо за внимание!

UPD 01.05.2019 Рюкзак вошел в список снаряжения для легкоходного марш-броска. 120км за трое суток.





Рюкзак произвел просто суперские впечатления. Наверное впервые за мою историю походов я всегда легко закидывал его на плечи. Это конечно заслуга не только рюкзака, но и его легкого содержимого, но тем не менее.

Масса пустого, с неотмытой грязью и установленным на лямку карманом - 830 г.


На рюкзаке я сидел и лежал, продирался сквозь кусты и мок под дождем.
Даже сетка не пострадала, хотя и немного растянулась.

Что кране порадовало - рюкзак не промок под дождем. Понятно, что это не было тропическим ливнем, но все равно приятно.


Короче говоря, пока этот рюкзак для меня топчик.
Вот примерно так он был собран на финише. По большому счету от стартового положения добавился только поджопник, который я нашел на тропе - не пропадать же добру.
Причем свой изначально вообще не брал т.к. и так пенка есть.


 Сверху под утяжкой декатлоновская кофта.


 Первый день было тепло и она ехала на рюкзаке, а все остальное время практически не снимал. Масса - 350 грамм. Хочу Сиверу, что-то из серии Гаврана....но жаба душииит.


К передней панели рюкзака шоккордом притянут коврик.
Мой старый добрый Therm-A-Rest Z-Lite. Весит 390 г.

Сначала хотел взять легкую ЭВА пенку (130 г.) но в прошлые выходные ночевал на ней и было холодно.


Благодаря быстросъемному фиксатору пенка моментально скидывалась на стоянках и на нее тут же можно было лечь или сесть. А рюкзак подкладывался под голову.


При этом закрепленный коврик закрывает переднюю часть сетчатого кармана дополнительно защищая его от потери снаряжения, при этом доступ к бутылкам с водой по бокам остается свободным.


Кроме воды в кармане из лайкры лежит куча барахла для быстрого (и не очень) доступа.


12.05.21 Рюкзак вошел в список снаряжения:  "Полевой выход в рамках подготовки к БП. 2021"


UPD 26.05.21 Рюкзак вошел в список снаряжения "50км за 12 часов"




15 комментариев:

  1. У них недавно появился 55 л подобного типа, его обзора не ожидается? :D https://ru.aliexpress.com/item/3F-UL-55L-XPAC/32993433937.html
    Мне кажется, или там спокойно можно было М размер взять, лямки будто совсем высоко.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. пока обзора на 55л не ожидается.

      спина как раз на мой взгляд

      Удалить
  2. А какая максимальная загрузка по весу?

    ОтветитьУдалить
  3. если сравнивать с предыдущей версией без спинки, стоит в двое переплачивать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. это вообще разные рюкзаки. Однозначно стоит брать новый

      Удалить
    2. не совсем так написал, прямо сейчас продают версию без спинки за 59 и со спинкой за 109-129.
      вопрос в том насколько это разные рюкзаки? может проще самому спинку добавить за такие деньги)

      Удалить
    3. совсем разные. Этот(со спинкой) сделан из xpac - одной и самых современных тканей на данный момент, тот что без спинки - из обычного нейлона. если для Вас разница не критична то лучше сэкономить

      Удалить
  4. А можно пару фоток, показывающих, как этот рюк пакуется для случаев, если брать его штурмовым плюсом к экспедиционному, пож.?

    ОтветитьУдалить
  5. А сейчас, с учетом накопленного опыта легкоходства и приобретенного снаряжения, рещились бы повторить крымский поход, взяв вместо bask на 65л - данный рюкзак? С соответствующим наполнением...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. один из планов, как раз большая крымская тропа через весь Крым. Как раз вероятно и возьму данный рюкзак

      Удалить
  6. Насколько мешают волокна, которые протыкают ткань? Сильно колет и царапает при полной загрузке? На поясе такая же система волокон?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вообще не мешает,даже тонкую футболку не пробивает, там волокна мягкие и с округлыми концами

      Удалить
  7. А как будет с этим рюкзаком на велосипеде? Или стоит посмотреть с сеткой на спине? Для непродолжительных поездок? В основном до работы, ну и на выходных прокатиться на пару дней.

    ОтветитьУдалить
  8. Дико бесит полиэтилен, который лезет (и колет!) из поясничного подпора! У всех так? Я уж его тянул, тянул... а он и ныне там. Гребаные китайцы...

    ОтветитьУдалить
  9. Привет! Спина сильно потеет под таким рюкзаком?

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.