Избранное сообщение

Переезд

 В общем теперь у меня новый сайт. Тот же блог, но уже на домене первого уровня https://survivalpanda.ru/ Здесь же статьи продолжу выкладыва...

четверг, 2 октября 2014 г.

Многообразие столовых приборов Fire Maple

Fire Maple, как и любая серьезная фирма специализирующаяся на походной посуде и горелках, выпускает массу различных столовых приборов.

В этой статье я постараюсь рассмотреть большинство из них и выдать краткую оценку каждому.

DSC02644.jpg


Поделиться:




Начнем с крупноформатного набора из трех предметов BD 130.

Изготовлен набор из нержавеющей стали.

Размеры:
ложка 162х35х2 мм, 26 г;
вилка 165х22х2 мм, 20 г;
нож 185х16х2 мм, 30 г

Качество изготовления очень хорошее, гораздо приятнее российских ложек и вилок с маркировкой  "нерж."

Набор соединен резьбовым карабином. Удобно повесить куда нибудь.

Черпало у ложки по размерам, примерно равно классическому.
Вилка вообще стандартная.
Нож столовый, практически не режет, как и все подобные ножи. Подойдет намазать хлеб маслом.

Резюме: для серьезных походов набор тяжеловат и присутствует ненужный нож, зато на ПВД, пикниках и пр. весьма удобен и приятен в использовании.

DSC02647.jpg

Еще из стальных приборов хочется упомянуть спорки.

Вот такой двусторонний спорк FMT-831. Офигенная штука, как и его брат изготовленный из титана, но о нем чуть позже.

DSC00949.jpg

Размеры: 165х36х1,0 мм. Вес 36 г.

К качеству претензий нет.
На мой взгляд не хуже, чем у light my fire
Как раз такими спорками я в основном и пользуюсь.
Формы удачные и удобные.
Черпало у ложки меньше классического.


DSC00947.jpg

Второй спорк о котором я хочу рассказать - складной FMT-806.

DSC05553.jpg

В первую очередь он примечателен своими миниатюрными размерами.

Размеры 157 мм/ 90 мм (в сложенном виде).
Вес: 30 г.

Питаться вполне удобно, но размеры черпала маловаты. Как вилкой пользоваться очень сложно. В общем простая ложка в таком форм-факторе лучше.


DSC05497-2.jpg

От стали перейдем к моему любимому титану.

DSC02646.jpg

Опять спорки

FMT-T23 мой фаворит на данное время. Очень удобный и невесомый.

DSC00946.jpg

Размеры: 133х36х1,0 мм. Вес 22 г.
Питаться с помощью него проблем не вызывает,  об этом я писал выше.

DSC00958.jpg

Еще один интересный вариант FMT-T21

DSC02664.jpg

Это фактически половинка предыдущей ловилки. Тоже вполне удачная штука

Размеры: 133х36х1,2 мм.
Вес: 11 г.

DSC02680.jpg

DSC02678.jpg



Но всех больше меня порадовала FMT-T18

Это тоже спорк, но с огромным черпалом, которое больше стандартной столовой ложки и с вполне рабочей вилкой.

DSC02674.jpg

Это ложка очень миниатюрна, ее размер: 116х40х0,8 мм.
Вес: 10,8 г.

Ее можно повесить на снаряжение, на брелок, куда угодно. Она невесомая и незаметная. При этом есть ей очень удобно, и размеры черпала не отстают от больших ложек.
Единственной проблемой может стать размешивание еды, отсутствие длинной ручки не позволяет размешать пищу в котелке до дна.

DSC02668.jpg

Титановый нож FMT-T22 не произвел впечатления. Он конечно маленький и няшный, но совершенно не режет. Подойдет только намазывать масло или паштет.

DSC02646.jpg

Если делать обширное резюме, то скажу:
На первом месте для меня - это титановый спорк и компактные ложки из того же титана.
Их я использую больше всех и всем рекомендую.

Если хочется найти бюджетное решение, то стальной спорк тоже будет очень приличным вариантом.

Столовые ножи по большей части в походе совершенно не нужны.

DSC02670.jpg

На этом все. Спасибо за внимание!

Еще на эту тему можно почитать:

Титановый и стальной спорки от Fire Maple
Стальной spork от FireMaple
Титановый набор столовых приборов от Kovea
Анодирование титана в домашних условиях


Поделиться:




8 комментариев:

  1. Удачно, что указан объем ложки. Хоть и в относительных размерах. Пользовался чем-то подобным FMT-806. При заказе даже не задумывался об объеме ложки, а при испытаниях - опять проголодался пока дохлебал суп :-)

    Недавно подумалось, что стоит в обзорах ложeк указывать ее объем. К примеру, привычное всем кулинарам определение - 1 столовая ложка. Это где-то 20 мл. Впрочем и здесь согласия нет - от 18 на wikipediа до 15 на google :-\

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я думаю объем ничего не говорит. А вот отношение к обычной столовой ложке вполне понятно

      Удалить
  2. Панда, а кофе вы какой пьете?

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо за обзор, как раз актуально. Пользую складную ловилку от СПЛАВа, понравилась, но у меня ее "отняли"))) а как двусторонняя ложка-вилка, удобна в транспортировке? Видится мне, что длинна+острые зубы вилки могут доставить проблемы.
    Уважаемый Панда, большая, огромная человеческая просьба - ну не надо самую обычную и типичную православную ложку называть спорком. Могу понять с двусторонней или иной, чтобы отличить от обычной, но простую ложку кличить спорком - слух режет, как хорошо заточенной Спайдерко Милитари))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в транспортировке проблем нет,закидываю в котелок.
      я называю спорками только ложку скрещенную с вилкой. Они бывают,как двусторонние,так и односторонние. обычную ложку я называю обычной ложкой.

      Удалить
    2. "Уважаемый Панда, большая, огромная человеческая просьба - ну не надо самую обычную и типичную православную ложку называть спорком. ))"

      Вообще-то Вы "ловилку" ложкой обозвали :) Но уважаемый Панда, в целом любит злоупотреблять буржуинскими словеасами. Ну ладно, туриста - бушкрафтером назвал. Ну ладно, ловилку - спорком. Но обозвать
      воблу - джерками, а смоляк - fatwoodом, это уже за гранью добра и зла.

      Удалить
  4. Прошу прощения, а почему Вы ножичек из набора сочли лишним, а вилку - нет? Неужели у Вас был момент, когда вилка не могла быть заменена обычной ложкой? Единственный случай, который приходит в голову, это самодельная острога из вилки для охоты на мелкую рыбу. Ложкой бить карася конечно менее удобно :)

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Поддержать блог