суббота, 12 апреля 2014 г.

Ликбез. Инструменты для заготовки дров

Решил просто и понятно обобщить информацию по инструментам заготовки дров в походных условиях.




Поделиться:




Превращать дерево в дрова можно двумя основными способами: пилением и рубкой.

Можно еще ломать (этот способ применим для маленьких костров) или пережигать длинные ветки на более короткие полешки, но это уже за рамками ликбеза.

Соответственно основными инструментами будут пила, да топор. О различных видах этих инструментов мы и поговорим.

Начнем, пожалуй, с пил.

В своей походной практике я встречался со следующими изделиями:

1) Складные пилы.





Я их наиболее часто видел у всевозможных туристов.
Эффективно и быстро пилят.





Низкий вес, но в больших масштабах дров не заготовить.

На мой взгляд лучший вариант для небольших тур.групп, одиночек, а так же выживальщиков и бушкрафтеров всех мастей. Однозначный мастхэв в тревожном и походном рюкзаках.



Отличная пара к небольшому топорику.



Лично я пользуюсь пилой бахо лапландер. Очень доволен. Еще из известных брендов такие ножовки выпускает: фискарс, гербер, самурай, опинель. Нонеймовый китаец тоже может служить верой и правдой.

2) Цепные пилы




Цепную пилу в зеленой коробочке очень часто можно встретить. Возможно даже чаще, чем складную пилу.

Диапазон использования совпадает со складной ножовкой. Есть любители обоих систем.

На мой взгляд трудозатрат при пилении цепной пилой побольше, зато можно работать вдвоем.

Короче, на вкус и цвет все фломастеры разные. Лично я больше люблю складные ножовки.

3) Струнные пилы.




Вещь крайне противоречивая. С одной стороны, из-за своего размера и веса очень часто встречается во всевозможных НАЗах. С другого, пилит откровенно плохо, особенно если пытаться работать ей, как цепной пилой.



Хоть какие то результаты струна начинает показывать, если сделать из нее импровизированный лучок. Но все равно оставлять струнную пилу, как единственный вариант заготовки дров я не советую.



4) Лучковая пила



Представляет собой полотно натянутое на раме. Пилит отменно. Основной недостаток - габариты.




Такая пила отлично подойдет для базового/длительного/бушкрафтерского лагеря.

У меня пила BAHCO SE-15-24.

Вполне эффективно брать с собой в лес только полотно лучковой пилы и делать лучок на месте из ветки.








Двуручные пилы и обычные столярные ножовки тоже случалось встречать, но опыта использования их в лесу я не имею.

С пилами закончили. Теперь топоры.

"Топорный" вопрос - это не паханное поле для холиваров. Так, что дальше я выскажу свое мнение.

1) Отечественные топоры



Топоры современного выпуска обладают отвратнейше нестабильном качеством. У меня за одну зиму сломались две штуки. Крайне недоволен. Плюс насажены они тоже отвратительно и топорища так себе. В общем, конструктор.

Если обязательно хочется такой топор, то надо покупать советский и чем старше, тем лучше.

2) Топоры с пластиковой ручкой.





Тут конечно идет разговор о знаменитом фискарсе.

В плюсах у пластиковой ручки - легкость и стойкость к воде, зато минусы - абсолютная нерментопригодность. В случае поломки ручки топор останется только выбросить.

Формы топора лучше подходят для колки, чем для валки.

3) Разнообразные тактически топоры и томагавки.

На мой взгляд совсем не подходят для заготовки дров.



4) Классические топоры шведского типа.

Хултафорс, грандфос брукс, ватерлингс, хускварна и др.



На них я остановлюсь поподробнее.

У всех этих топоров очень похожи формы лопасти.



Профиль и заточка - линзовидные. Лезвие хорошо входит в дерево и откалывает щепу. Колоть такими топорами тоже удобно.



Самый маленький топор в моей коллекции от фирмы ватерлингс.



Очень хваткий, легкий и удобный малыш.

Весьма шустренько рубит даже твердые дубовые полешки.



И колет неплохо.



Второй по величине - топорик хускварна хатчет. Наиболее часто используемый мной топор.
Составляет отличную пару с упоминавшейся выше складной ножовкой.



Сочетание размер/вес, как раз подходящее для моего рюкзака. Хорошо рубит, хорошо колет, нормально строгает.







Большинство костров в этом году сделано именно хуской.



Ну и артиллерия крупного калибра - универсальный топор хускварна на длинной ручке.



Это уже полноценный топор для базового лагеря, когда надо много рубить. В пеший поход такой топор брать не целесообразно из-за веса.



Теперь коротко расскажу про заготовку дров.

По валке. Лично я не люблю валить деревья, хотя в этом нет ничего принципиально сложного. Делается подпил в направлении падения дерева и чуть выше него основная плоскость спиливания.


Хотя обычно нет проблемы найти уже поваленное дерево.

Обычно вопросы вызывает колка. Я знаю один очень удобный способ. Полено укладывается с упором торца в лежащее дерево. Удар наносится в ребро полена между торцом и боковой поверхностью.



В результате даже сучковатое полешко очень хорошо раскалывается. А в случае если топор соскочит, то он ударит в бревно, а не в ногу.




На этом ликбез по средствам добычи дров завершаю.

Спасибо за внимание!


Поделиться:



25 комментариев:

  1. Ещё можно ломать достаточно крупные сушняки, зажав их между двух деревьев. Деревья не обязательно должны находиться рядом, можно и 2~3 метра.
    В проём вставляется более тонкая часть, в руках держим толстую (так легче и не перемкнёт рикошетом).

    ОтветитьУдалить
  2. Хорошим топором длинные,по 2-3 метра, бревна лучше разваливать (распускать) вдоль на половинки или четверти для быстрого возгорания.
    Техника такая: в уложенное на земле бревно вонзается топор с одного конца (лучше с комля) и последующими ударами продолжать трещину дальше по бревну. Как правило, необходимо пара мниут интенсивного труда, чтобы расколоть напополам сосновое бревно длиной 2,5-3 метра и диаметром 20-30 см. Эта техника может пригодиться, когда из инструментов только топор.
    Насчет отечественных топоров есть возражение: не покупать, но найти! Есть различия между плотницкими топорами и лесозаготовочными. Большинство топоров (как и на фото) в продаже - плотницкие, предназначенные для обработки древесины. Применять их для валки и колки неверно. И уж тем более обвинять их при этом в непригодности.
    Если найдете (а это нелегко!) в продаже или в сарае предков советский (и тем более дореволюционный!) валочный топор или колун (который весит ого-го!, поэтому и колет сам на "раз-два"), то забудете и "хуски" и "шведов".

    ОтветитьУдалить
  3. А что насчет мачете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. для расчистки зарослей и при зомби апокалипсисе может и сойдет. Для заготовки дров считаю эффективность мачете сомнительной

      Удалить
  4. Мачете разные бывают, если избы строить - топор, если печь-костер, мну кажется хороший мачете - рулит.
    По пилам - согласен, складная ножовка - маст хэв.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут уже область индивидуальных предпочтений. Мне больше нравятся топоры

      Удалить
  5. Я лично пользуюсь томагавком от Колдстила, который присутствует у вас на фото, или же это его аналог. В моём предпочтении этого вполне хватает из-за веса и большей универсальности относительно топора. Наши топоры никуда не годятся, совершенно согласен, а этот томагавк вполне рубит и удовлетворяет потребностям. Но каждому своё.

    Кстати как то давно у вас я видел комент о возможном обзоре этого изделия, желание я так полагаю пропало?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. томагавк именно для заготовки дров малоприменим,скорее,как замена крупному лагерному ножу. Обзор однозначно будет ближе к лету

      Удалить
    2. Рубит от нормально, для небольших дров, а не их колки, вполне хватает. И что вы имеете ввиду "крупный лагерный нож"? Томагавк мне больше пилу заменяет, не люблю их и весят немало...

      Удалить
  6. крупный лагерный нож - это всячески большие ломовитые ножи типа кабар вк2, esee и т.р.

    ОтветитьУдалить
  7. а не пробовали работать с крупным кукри? 12''-14''

    с уважением, serpent.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не доводилось,хотя с удовольствием бы попробовал при случае

      Удалить
    2. Добывать мелкие ветки-деревца\рубить заросли по типу мачете - изюмительно, особенно если приловчиться, но вот срубать\разрубать деревца уже от 10-15 см уже не так удобно, как топором (может быть из-за веса кукри в моем случае), а все что больше - уже бесполезно ): менять топор на него не стал бы, топор намного универсальнее, так, чисто ради "понта" (:

      Удалить
  8. При предложенном вами способе колки, полено запросто может полететь в лицо неопытному рубщику.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если упирать торец полена в поваленное дерево,то ничего никуда не полетит

      Удалить
  9. Два последних поста основаны на видео которые снимал Соколов Григорий? Колка дров таким методом это явно ж с него содрано. И полотно пилы в котелок. Явно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ничто не ново под луной. Этим способам сто лет в обед.
      способ колки я подглядел в интернете пару лет назад,не помню где.
      Засунуть полотно в котелок вполне очевидная мысль. Мне она пришла сразу,как провалилась затея с поясом

      Удалить
    2. У Соколова Григория много полезной и интересной информации. Даже не вникая в вопросы первоисточников, сдается мне, он ее размещает бесплатно как раз с той целью, чтобы ей пользовались). Поэтому к чему этот вопрос возник- вообще не понятно.

      Удалить
  10. Замечу, что лучковые пилы бывают складные, как в виде буквы "Н" (пользовался) так и в виде треугольника (видел только чертежи). Плюс важное преимущество -- смена полотен.
    Чем вы обработали ручку на малой Хускварне и как закрепили обмотку?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ручку я пропитывал данишем.
      Обмотку закрепил если не ошибаюсь с названием узлом висельника

      Удалить
  11. Анонимный15 мая 2014 г., 14:17

    Зря вы так пренебрежительно о цепной пиле.
    Пока она заточена валит деревья сравнимо с полноразмерной двуручной пилой.
    То есть до полуметрового диаметра без проблем, но можно и больше.
    Никакой лучок или складная пилка не сравнится
    Точить правда сложно.
    И, иногда, заедают шарниры. Это понижает эффективность.

    Одному с ней работать тяжелее, чем с складниками и лучками, но эффективность при работе вдвоем превышает двух человек с отдельными лучками.
    Так что для группы более 4 человек, особенно если надо заготовить дрова для ночной топки печки - масхэв.

    Еще существуют обрезанные двуручки, в длину или/и ширину. По сравнении с цепью смысла не имеют, эффективность сравнима или ниже, а вес и объем большой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за развернутый ответ.
      Не знаю,где Вы увидели принебрежение цепной пилой.
      Вы сами пишете,что работать ей одному тяжелей,чем с другими пилами,но эффективность раскрывается при работе вдвоем.
      сравните с моей фразой "На мой взгляд трудозатрат при пилении цепной пилой побольше, зато можно работать вдвоем."

      мне кажется они примерно одинакового значения

      Удалить
  12. Подскажите пожалуйста, встречали ли Вы топоры с обратным всадом топорища, кроме Супертопор? Привлекательная своей кондовостью идея, но у Супертопора смущает не овальное сечение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. встречал. Те же колдстиловские томагавки

      Удалить
    2. То есть ничего серьёзного пока не было и можно на эту тему не заморачиваться...? Пользовать грамотный традиционный монтаж.

      Удалить

Поддержать блог