Избранное сообщение

Переезд

 В общем теперь у меня новый сайт. Тот же блог, но уже на домене первого уровня https://survivalpanda.ru/ Здесь же статьи продолжу выкладыва...

воскресенье, 27 октября 2013 г.

Обзор ботинок Lomer Tonale

Обзор ботинок  Lomer Tonale




Поделиться:





Еще одни треки в пару к Pelmo. Имеют сходныe характеристики для походов с осени по весну. Для грязи, камней и прочей крайне неудобной поверхности. Захотелось оценить на практике, чем глянцевая кожа верха отличается от нубука.

Характеристики:
Материал верха – кожа (т. 2,4 мм.) с водоотталкивающей пропиткой
Подкладка - синтетический материал на мембране Sympatex®
Сменная трехслойная формованная стелька
Прочная нейлоновая шнуровка
Подошва Vibram® Sorapis (резина + ПУ)
Разнонаправленный протектор
В носочной части ботинка имеется резиновая накладка, обеспечивающая дополнительную защиту от механических воздействий при ходьбе
Колодка стабильности - нескручивающийся нейлон 5мм
Жесткость колодки - негибкая
Конструкция - крепко соединена
Вес - 730 гр.
Цена - 5750 р.

Теперь перейдем к самому обзору.

Вид спереди. Ботинки выполнены из толстой глянцевой кожи коричневого цвета. Видна защитная резиновая полоска на носке. Она отлично спасает носок от истирания снежным настом.



Вид с боку. Ботинки, как и полагается нормальным трекингам выполнены с минимумом швов.



Пятка усилена. Есть язычок, держась за который удобно натягивать ботинки.



Шнуровка быстрая.



В районе подъема есть замок для шнурков. Благодаря нему можно с разным усилием фиксировать стопу и голеностоп.



Язычок прошит до начала берца. Это позволяет преодолевать достаточно глубокие лужи. Жидкая грязь тоже не помеха.



Протектор вибрам, крупный. Самое то для грязи.



Поддержка голеностопа очень серьезная. Для защиты от трения есть мягкие подушки с сеткой. Основной подкладочной слой - мембрана Sympatex. Мембрана рабочая. Ноги в ботинках почти всегда сухие.



Стелька двухсоставная. Размеры стельки на 42-й размер. Колодка по ощущениям немножко пошире, чем у Pelmo.





Чтож, пора испытать ботинки на природе.

Зашнуруем.




И сразу полезем в воду.



Этим ботинкам вода не страшна. Они не протекут. Разве, что уровень воды будет выше прошивки язычка



Благодаря глянцевой коже и пропитке вода просто скатывается с поверхности ботинка.



Колодка жесткая, чтоб согнуть ботинок в носке надо постараться. Подходит для шараханья по всяким местам со сложным рельефом.



Не смотря на жесткость конструкции обувь хорошо контролируется. На этой фото я стою на катающемся бревне.



Несколько выходов в осенней слякоти оказались достаточным подтверждением их надежности.



Не смотря на воду и грязь ботинки остались сухими. Разнашивать трекинги не пришлось. Одел в первый раз и пошел на охоту. Никаких неприятных ощущений или мозолей не было. Голеностоп держит отлично.



В целом ботинки оставили только приятное впечатление - это очень неплохой вариант для пеших походов.



На этом все. Спасибо за внимание!

UPD 07.11.13 добавлены фото





UPD 24.11.13
Добавлены фото





UPD 30.11.13
Первые зимние фото



UPD 08.12.13
Носка зимой,полет нормальный



UPD 15.12.13




UPD 26.03.14



UPD 26.04.14










Поделиться:


18 комментариев:

  1. Отличные ботинки, спасибо за обзор! Жаль, что не могут разрушить стереотипы ). У меня поход в лес однозначно ассоциируется с берцами, которые не жалко, в которых также можно шлепать не глядя по лужам, да и цена им 2000р. У Lomer Tonale куча неоспоримых плюсов, но сам их гражданский вид и ценник будут постоянно напоминать о себе и требовать смотреть под ноги.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я сам так думал,пока год назад не купил первые трекинговые ботинки. Берц при моей носке хватает в среднем на 2 года. Первые треки уже отслужили год без каких либо проблем и прослужат еще долго. Так,что еще не известно,что дешевле

      Удалить
  2. Были у меня такие. Продал почти сразу. Пара весит чуть меньше 1,5 кг в размере 43. Я бы сказал, что по сегодняшним меркам это много. В целом обзор верный, достаточно мягкие и комфортные. Разнашивать не надо. Не промокают. Но пяточная часть как-то плоско сделана. В результате пятка не фиксируется по вертикале. Она просто болтается вверх-вниз при ходьбе. Причём размер был правильный. Так быть не должно. Сравнивал ощущения со своими La Sportiva, где пяточная часть имеет более выраженную S-форму. В La Sportiva пятка надёжно фиксируется при ходьбе, в результате в ней комфортней.

    ОтветитьУдалить
  3. Здравствуйте -очень интересный у вас проект - и фотограф Вы супер !
    Вопрос - ношу 45 , мерял их в магазине на два теплых носка -как-то плотно ,но терпимо , 46 не было а было б хорошо -если длинный поход , ноге свободно - на 10 мм больше -46 размер , как считаете ?
    Заранее благодарен за ответ ! С ув. Дмитрий .
    Проект и увлечение у вас очень классные- продолжайте !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте.
      я обычно ношу 41-й размер. Эти ботинки 42-го. На обычный носок колодка чуть широковата,на толстый шерстяной - в самый раз.

      Удалить
  4. Интересно что вы скажете об Lowa Zephyr.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не носил.
      Внешне не нравятся,слишком тактические

      Удалить
    2. А это недостаток?

      Удалить
    3. иногда,вполне себе недостаток

      Удалить
  5. А до какого минуса можно их носить? Как поведут себя при, скажем, минус 25 градусов? Не треснут?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. до -15 смело,потом уже будет холодно. Все таки там только кожа и мембрана. Утеплителя нет.
      при -25 не треснут

      Удалить
    2. Это в статике. Во время ходьбы ноги практически не мерзнут и при -20 и при -25,но во время остановок сразу остывают

      Удалить
  6. У меня тоже ботинки с гладкой кожей и при обрызгивании аэрозолью, жидкость с них скатывается. Чтобы пропитать ботинки, уходит чуть ли не пол баллона. Сейчас перешёл на крем в тюбике для мембранной обуви, но он тоже не совсем. Чем вы смазываете?

    ОтветитьУдалить
  7. Дайте совет! Хочу купить себе такие ботинки для города! Когда примерял их в магазине, показались уж очень дубовые.
    Есть ли смысл???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На этот вопрос можете ответить только вы. Я в городе хожу в аналогичных или этих ботинках

      Удалить
  8. А ботинки живы еще? Присматриваюсь к данной модели, но хотелось бы понять на сколько их хватить и какие у них проблемы через время использования. Присматриваю для средних походов в горы.
    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  9. Приобрели с супругой такие ботинки для походов в горы (2 пары). В процессе использования ботинок по прямому назначению были выявлены существенные недостатки:
    - задник ботинка натирает ногу при ходьбе по пересечённой местности, хотя при ходьбе по горизонтальной поверхности, проблем не возникает;
    - ботинки скользят по мокрым и даже сухим камням;
    - левый ботинок пропускают воду во области носка с подошвенной стороны при ходьбе по влажной траве и мху.
    Продавец по гарантии возвращать деньги не хочет. Скорее всего, будем проводить экспертизу.

    ОтветитьУдалить
  10. Данные ботинки приобрел ещё в 2016 году, специально для похода по Камчатке. Это мои первые (и последние) трекинговые ботинки - наслушался россказней "бывалых походниц". В итоге плюсов в них не нашел - одни только минусы. Донашиваю иногда в недолгих походах, так как жаба душит выбросить - отдал за них почти 11 тысяч (ценник для такой обуви совершенно несуразный).

    Ощущения за время использования:
    1. Скользят. Скользят безбожно на любой мало-мальски влажной поверхности (иногда и сухой), из-за чего всегда есть риск грохнуться на мокрых камнях или бревнах.
    2. Очень низкое качество окраски кожи - всё ободралось после первого же похода в горы, ботинки полностью потеряли внешний вид.
    3. Крой не самый удобный - если по длине стопы ботинок нормальный, то из-за ширины нога болтается как в ведре. О хотя бы намеке на супинатор и крое по форме стопы, как в берцах, даже речи не идет...
    4. Высота ботинок не позволяет ни толком заправить в них брюки (вылезают через несколько минут ходьбы), ни выпустить сверху (собираются складки). Голеностоп тоже толком не фиксируется, ногу можно подвернуть запросто.
    5. Ботинки тяжелые, ноги в них реально устают в походе. Под конец дня - словно гири на ногах таскаешь.
    6. Небольшие плюсы - действительно не промокают, ноги в них сильно не преют; сшиты прочно, крепкий носок.

    Резюме: за те деньги, что стоят данные ботинки, вы можете лет так 10 покупать по паре старых добрых армейских берцев раз в 2-3 года и горя с ними не знать. И они будут сшиты по нормальной колодке, и не скользить на мокрой травке, и не царапаться от любого камешка. Голеностоп вы в них точно не свихнете, если берцы будут достаточно высокие и не из ткани. И выкинуть не жалко, когда износятся)) А эти Lomer - пустая трата денег на обувь, которая быстро потеряет вид и подведет вас в трудных условиях. Мои 4 года мучения с ними - тому подтверждение.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Поддержать блог