Избранное сообщение

Переезд

 В общем теперь у меня новый сайт. Тот же блог, но уже на домене первого уровня https://survivalpanda.ru/ Здесь же статьи продолжу выкладыва...

среда, 4 ноября 2020 г.

Обзор бачка для проявки пленки AP Compact Tank с Али

 Сегодня я хочу рассказать про довольно редкую в наше время штуку. А именно - фотобачок или бачок для проявки фотопленки.

Приобретался на али и является по сути очень качественно выполненной копией AP Compact Tank.

Ссылка на лот.


Я обычно использовал советский односпиральный бачок (на фото справа) и не знал горя. Тем более, что купил я его за 50р на барахолке.


Я не так много снимаю и ёмкости на одну катушку мне вполне хватает. Но недавно я познакомился со среднеформатной пленкой тип 120. Она значительно шире обычной.

И я начал искать решения для ее проявки. Сначала также глядел на советские, но на авито они стоили больше тысячи. С таким ценником можно уже было взглянуть на иностранные изделия. По сути, варианта из относительно недорогих всего два. Это Paterson и AP. И оба они стоят в районе 3х тысяч + доставка. Причем какой из них лучше - сказать трудно. У патерсона мне больше нравился сам бак, а у АП - спирали. В общем полез я как то на али и там увидел прямой клон АП, его и заказал. Получилось сэкономить практически тысячу.

Теперь давайте рассмотрим его устройство. Это колба из пластика с завинчивающейся крышкой-воронкой. Она не пропускает свет внутрь, но при этом позволяет заливать химию для проявки, а также осуществлять перемешивание. Также воронка дополнительно закрывается резиновой крышкой. Чтобы можно было мешать методом бултыхания.


Внутри находится ось с установленными спиралями. 
Ось в основании имеет волнообразные выемки, поэтому при перемешивании пленка не только крутится вокруг свой оси, но и движется вверх-вниз. По-идее это способствует более равномерной проявке. Но у меня все и без этого нормально проявлялось.


Всего в комплекте две спирали и на них стоит остановиться поподробнее.

Вот для сравнения несколько вариантов.

В центре - герой данного обзора. Справа - от моего советского бачка. Слева - напечатанная на 3д принтере копия paterson.

У них есть серьезные отличия.

Для начала - вход для пленки. Вообще пленка в бак заряжается в полной темноте. Поэтому широкие площадки значительно облегчают заряжание "на ощупь".


Новые кассеты разборные и регулируемые.

Это позволяет использовать пленку разной ширины, что как раз было для меня необходимо.


 Еще очень важная особенность - наличие металлического шарика, который выполняет роль храпового механизма.

Все, что нам надо сделать в темноте - это "наживить" пленку.

А затем покручивая правый диск спирали пленка сама заряжается в кассету. С широкой пленкой, у которой отсутствует перфорация, все также работает без проблем.


У советского бачка, к слову, вообще надо разбирать спираль и мотать от центра к краю. Справедливости ради скажу, что это тоже несложно, хотя и помедленнее, чем с новыми спиралями.


После того, как в полной темноте мы перемотали пленку на спираль и засунули все в бачок, можно выносить его на свет и проявлять по выбранному протоколу.


Для перемешивания можно использовать ручку.

Или закрыть воронку пробкой и мешать методом переворачивания.


 Лично мне удобнее крутить ручку. После проявки вывешиваем пленку сушиться.

Ну и в конце оцифровка.


В целом, бачок конечно значительно удобнее старого советского, особенно мне понравились спирали с "полуавтоматической" зарядкой пленки. Но для нечастой проявки обычной 35мм пленки приобретать я бы его не советовал, особенно глядя на разницу в цене с советским.

А вот для широкой пленки, или если надо проявлять несколько пленок за раз, то вариант очень хороший.

На этом все. Спасибо за внимание!


11 комментариев:

  1. Добрый день! Какую технику используете для съемки на средний формат?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте.
      У меня пока два СФ фотоаппарата. "Киев 60" и "любитель универсал". Конечно хотелось бы пентакс или мамию, но бюджет не позволяет

      Удалить
    2. Снимки выкладываете куда-нибудь?

      Удалить
    3. пока ничего особо художественного не было,чтобы выкладывать

      Удалить
  2. Проявитель на какое время заливаете - по инструкции или как-то определяете время экспериментальным путем?

    ОтветитьУдалить
  3. Джедай, однако. Моё уважение.
    Я сдался - крайне дорого выходит снимать, такой же бачок от кайзера до сих пор валяется в ванной. Как и часть проявителей и даже черный мешок...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо. В принципе не очень дорго,если не очень много

      Удалить
  4. Доброго дня! А в качестве экспонометра чем пользуетесь?

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Поддержать блог