суббота, 5 января 2013 г.

Обзор рюкзаков ILBE main pack и assault pack



Обзор системы из 2-х рюкзаков, стоящих на вооружении корпуса морской пехоты США.
 Итак, система ILBE (improved load berry equipment) состоит на вооружении КМП (сейчас потихоньку идет замена на FILBE). Состоит из 3-х предметов: основной рюкзак, штурмовой рюкзак и гидратор. Гидратора у меня нет, поэтому в обзоре участвуют только рюкзаки. Это продукт фирмы актерикс и он очень хорошо показывает, что именно бывает, когда военные просят разработать рюкзак гражданскую фирму. У них получился отличный рюкзак, который совмещает в себя удобство туристского рюкзака и абсолютную неубиваемость, свойственную военным моделям.

Для начала расскажу про основной рюкзак.
Объем - 85 литров. Вес - 3.8 кг.
Вид с фронта.
Растветка ткани - марпат. Сама ткань - кордура 1000.
Стропы и фастексы песчаного цвета. Фасты фирмы nexus.
Спереди видны 2 панели для крепления molle подсумков и свернутый "бобровый хвост".
Посмотрим на них поближе.



Нижняя панель + стропы крепления подвесного снаряжения

 

Верхняя панель

 

Боброхвост в свернутом состоянии

 

Разворачиваем

 

Крепим фастексами и получается удобный "карман". В него удобно засунуть легкий дождевик или флиску. Ну или шлем.




Теперь самое примечательное, что есть в этом рюкзаке - спина. Анатомическая, c архиудобным поясом и лямками.


 

Вот поясничная подушка и пояс




Толщина пояса. Сам пояс наполнен в меру мягким и очень упругим материалом. Отлично садится на мои костлявые бедра и замечательно перераспределяет нагрузку на них.

 

Анатомическая спина. В конструкцию входят алюминиевые латы и лист пластика (он черный на фото). Высота лямок регулируется. Так же на фото видны 2 ручки для переноски

 

Вот латы. Сказать про них особо нечего, полосы алюминия анатомической формы. +  каждый их может подогнуть под свой сколиоз.

 

Вот лямки. Мягкие, удобные, но по мне узковаты. На них стоит грудная стяжка и система быстросброса.




Вид сбоку.
На боку находятся 4 стяжки, 2 панели защищающие от истирания и одна панель с молле интерфейсом



У дна есть 2 крмана с резинкой в горловине.

 

Они реально большие, горизонтально убирается литровая налджиновская фляга (ну и ее копия от сплава конечно).

 


Вот вид на панель предохраняющую от истирания. Из чего она сделана непонятно. Что-то типа синтетической кожи.

 

Такая же панель есть у горловины.

 

Между ними молле панель. Она хитро устроена.: 2 слоя ткани, стенка рюкзака и слой с молле стропами. Сшиты они только по краю. В результате есть место для длинномерного снаряжения, которое не будет выходить за габариты рюкзака

 

Стяжками можно закрепить любое длинное снаряжение, коврики и тп. Можно даже так

 

Через весь бок рюкзака проходит монументальная молния. Она прикрыта планками сверху и снизу. Резиновые ручки позволяют удобно схватиться даже в зимних перчатках.

 

Теперь клапан.
Вид сверху. Видны стропы молле.

 

В задней части есть объемный карман на молнии. Молния монументальна, прикрыта планками снаружи и изнутри.

 

Внутри поверхность пропитана водонепроницаемой дрянью.

 

Теперь мешок.
Горловина утягивается шнуром.

 

На горловине эмблема корпуса


 

Вид на спину.
Видно 2 фастекса крепления доп подсумков и складную перегородку.

 

Вид на сложенную перегородку.
Я никогда ее не разворачивал. Люблю однообъемные рюкзаки

 

Резюмируя: отличный рюкзак, очень удобный (особенно, как я уже упоминал, спина и пояс), при этом обладающий большим запасом прочности (ткань кордура 1000). За счет усиливающих вставок, строп молле и пр. обладает повышенным весом. В среднем где то на 1кг больше одноклассников. Зато за такой отличный рюкзак просят относительно небольшие деньги - от 100 долларов на ебее. При этом гражданский аналог от того же производителя (арктерикс) будет стоить баксов 300.

Теперь перейдем ко второму рюкзаку системы.
Assault pack. Он же штурмовой рюкзак.
Литраж - 30л. Материалы изготовления и ткань те же.
Вид спереди. Видны стропы молле, фронтальный карман с вертикальной молнией.

 

Спина не профилированная, но жесткая с листом пластика внутри.

 

На лямках быстросброс из фастексов и грудная стяжка.

 

Лямки узковаты и тонковаты.

 

Ппоясной ремень состоит из широкой стропы, он может убираться под спинку

 


На боку есть стропы молле и по 2 стяжки.

 

Ззаглянем внутрь.
Опять массивная молния. Рюкзак раскрывается широко.

 

Карман под гидратор.

 

Карман под пластиковую панель.

 

Небольшой фронтальный карман для сухпайка.

 

Ручка с выводом для гидратора.

 

 Резюмирую: ничем не примечательный однодневник. На мой взгляд в нем нет "харизмы".
Вес - 1.3кг. Единственный его смысл - это возможность крепления к большому рюкзаку создавая грузовую систему. Например, позволяет сбросить основной рюкзак в месте базирования. Затем взять ружжо, однодневник (с патронами, кое-какой одежонкой, перекусом) и пойти уже на налегке.

Вот как это выглядит в сборе:



И если основной рюкзак я рекомендую всем, кому нужна удобная и очень прочная вещь для походов, то однодневник в прицпипе никак не выделяется и если его функционал (как пристегиваемого) не нужен, то и покупать его не стоит.

UPD от 12.01.13
добавлены фото на спине







UPD от 02.08.13. Добавлены фото из походов













Фото год спустя 15.12.13






37 комментариев:

  1. А можно фото на спине. Спасибо

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. если получится сделать приличное фото,то сегодня-завтра размещу

      Удалить
    2. фото рюкзака на спине добавил в пост

      Удалить
  2. Зачем люди покупают тяжелое армейское снаряжение с избыточным запасом прочности?
    Скажите мне, как пользователь этого рюкзака. А то я смотрю продукты сушите, а на рюкзаке 2 кг сбросить не желаете. Почему?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. обычно за надежность и за цену.

      Разные условия походов требуют разное снаряжение.
      Есть у меня и легиий рюкзак(обзор его я рано или поздно размещу)

      Удалить
    2. Ждем! А пока - название можно спросить?

      п.с. учень утомляет вводить капчу каждый раз при написании комментария.

      Удалить
    3. термит 45 от снаряжения. 0.9 кг при 45 л

      Удалить
  3. думаю смысл сушки продуктов не в сбросе веса, а в более длительном их хранении. на килограмм легче, но порванный рюкзак? ну-ну...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. *штука про сломанный титановый шарик*

      большинство туристов, которых я знаю, ходят с рюкзаками не больше 2-3кг/85л. И как-то не рвется. Ходят в горные походы 2-3 кс.

      Удалить
  4. Спасибо за обзор. Помог с выбором.
    С уважением,

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный21 мая 2013 г., 16:08

    доброго времени суток. Как раз задумываюсь над покупкой такого рюкзака, и хочу посоветоваться насчет его размеров.
    Выпишете, что на "костлявые" бедра замечательно. То есть не нужно иметь здоровенный корпус, что бы рюкзак нормально на спине сидел? А то я встречал рюкзаки, под которые надо плечи шириной, как рюкзак в высоту, к примеру - иначе рюкзак болтается.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на дрища ростом 175,коим я и являюсь - в самый раз рюкзак сел

      Удалить
    2. Анонимный21 мая 2013 г., 17:58

      спасибо большое)

      Удалить
    3. пояса к ILBE main pack отдельная деталь, бывают M и L, но чаще идут Medium, это стоит учитывать некоторым. в остальном довольно универсально всё.

      Удалить
  6. Анонимный24 мая 2013 г., 17:07

    Подскажите - это его по этой ссылке торгуют?
    Спасибо.
    http://www.ebay.com/itm/190767858258?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. рюкзак этот,но учтите,что в комплекте по ссылке только сам рюкзак и лямки. Нет ни пояса,ни клапана,ни маленького рюкзака

      Удалить
  7. Анонимный24 мая 2013 г., 21:01

    Вот в том то и дело :(

    ОтветитьУдалить
  8. Немного не по теме рюкзака - вижу в боковом кармане топорик, с виду Бак - что-нибудь про него расскажете? Весчь, так себе, или совсем унылое гов**?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это не бак. Это китайский клон фискарса. Работает неплохо

      Удалить
  9. Прочитал Ваш обзор и побежал свои такие же чумаданы из шкафа доставать.
    Действительно хороший качественный рюкзак, тяжелопромокаемый, прочный, "ухватистый". Но, собака, тяжелый.
    А у Ассалт пака сверху есть выход под антенну. Дождь пошел и у меня половина содержимого промокла. Эту дырку надо как-то заделывать или содержимое в компрессионные мешки паковать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я ассаулт не ношу,никчемный он

      Удалить
    2. просто он создан для ношения с бронежилетом исключительно для военных целей. с туристической точки зрения рюкзак, да, ни о чем

      Удалить
    3. просто ассулт ничем не выделяется из своих собратьев.
      основной мэйн пак на мой взгляд вообще прорыв для рюкзака состоящего на вооружении

      Удалить
  10. Добрый день!

    Подскажите, думаю брать ILBE только main pack, так выходит дешевле, и судя по всему Assault и не нужен. Видимо имеет смысл деньги сэкономить. Что скажете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На мой взгляд необходимости в асаулте нет

      Удалить
  11. Анонимный23 июня 2014 г., 14:50

    У меня ILBE main pack Gen 1 - достался без рамы. Привезли со штатов эти алюминиевые пластины, но какой стороной их правильно вставить не знаю (довольно сложной формы и вариантов т.обр. несколько). Был бы очень благодарен за снимок хотя бы на половину вытянутой из рюкзака пластины. Гугление - не помогло.
    С уважением

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Обещать не буду,но постараюсь на неделе сфотографировать

      Удалить
  12. Приветствую! Подскажите, дней на 14 автономной пешки, летом, main pack маловат будет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. по объему скорей всего хватит, но это в первую очередь будет зависить от объема еды и спальника палаткой.
      Мне бы хватило с запасом.

      Удалить
  13. Понял, спасибо за ответ)). Надо брать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пожалуйста. Только учтите,что он весьма тяжелый

      Удалить
  14. Как он в сравнении с рюкзаком гр99 по удобству носки

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный28 июня 2016 г., 16:28

    Что за ружжо

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный4 июля 2016 г., 15:20

    В защиту штурмового рюкзака скажу что это самый живучий рюкзак из всех которые у меня только были я на нем и с мотоцикла улетал на 150 км/ч, и в воду погружался и вообще каждый день хожу с ним или езжу в авто.
    Итак, всё что я за 4 года непрерывного пользования обнаружил:
    Плюсы:
    + избыточная прочность всех материалов. этот рюкзак будут носить ваши дети, внуки и ваши правнуки.
    + хорошо регулируемые лямки ,можно обтянуться так что при беге ничего болтаться не будет;
    + четкая работа всех фастексов. их невозможно сломать если не ломать их целенаправленно;
    + пластиковый лист позволяет набивать мешок по максимуму и не создавать дискомфорт спине;
    + пропитка рюкзака не даст ему промокнуть, она позволяет тупо заливать рюкзак изнутри водой и при закрытых люверсах вода из рюкзака не вытекает... вот так то;
    +МОЛЛЕ стропы позволяют крепить разные подсумки и тем самым увеличить объем. ну или можно там фляжку или лопатку/топор/пилу прикрепить, и вообще они пришиты на совестью вешать что то тяжелое на них можно без опасений и зазрения совести;
    + есть отверстие для шланга от гидратора;

    минусы:
    - внутри нет отдела- органайзера, а наружный карман при забитом главном отсеке уменьшается в объеме и из него геморройно что-то вытащить не помяв. носить ключи или документы в нем и быстро всё это вытаскивать- это не про этот рюкзак.вего лишь 1 большой отсек с небольшой ширмой для гидратор и наружный отсек с боковым ZIппером.;
    - непрофилированная ровная спина. летом сразу потеешь. Зимой еще хорошо в толстой куртке, а вот с тонкой одежкой вентиляции - ноль
    - узкие плечевые лямки... при тяжелом рюкзаке они начинают давить плечи. можно исправить обмотав pad'ами от жилета SPC
    - отсутствие снаружи системы крепления для палатки или тента, пенки. на рюкзаке FILBЕ это уже исправили
    - ИМХО, дно рюкзака сделано по-дурацки.

    ОтветитьУдалить
  17. Не понимаю чего тут люди по поводу веса возмущаются, у меня рюкзак molle2 large 4.2 кг. Вес вообще не чувствуется на спине... рама рулит

    ОтветитьУдалить

Поддержать блог